Maria Letra

Sei que escrever um manifesto para extravasar injustiças que possam estar a amachucar, ou ter amachucado, a minha alma, será sempre apenas um “audaz manifesto de protesto”, pois nunca será lido pelo destinatário contra o qual me expresso, revoltada. Todavia, como sou contra toda e qualquer forma de abafo... desabafo!

1. Um governo, ou sucessivos governos, em que os elementos que dele fazem parte, mais do que
     governarem, governam-se, dificilmente levará a sua missão a bom porto, seja qual for o partido nele
     dominante.
2. Além disso, tratando-se, eventualmente, de governos de coligação, o objectivo pretendido deverá 
     ser sempre o de conseguir uma harmoniosa coordenação entre os vários ministérios de que é 
     composto, sem que cada um “puxe a brasa à sua sardinha” - o que requer muita competência, muita
     tolerância, e muito conhecimento das necessidades dum país onde há todo o tipo de pessoas: de
     direita, de esquerda, de extrema direita, de extrema esquerda e/ou de coisíssima nenhuma... porque
     vivem amarrados a partidos como se de clubes de futebol se tratasse… Também aqui, torna-se
     muitíssimo difícil chegar ao referido “bom porto”. Estes, podem mesmo acabar por provocar a
     ascenção de uma  ditadura, quer de direita, quer de esquerda! 
3. Depois, muito para além da tendência política de cada elemento de um governo, há a sua reputação
     e idoneidade, quando postos em causa a partir de acções praticadas, inúmeras vezes camufladas com 
     o tal “manto diáfano da fantasia”, a que já tenho feito referência.

Concluindo…
Sendo eu absolutamente apartidária, sinto-me à altura de poder olhar o cenário deste meu querido país, neste momento, da seguinte forma:

ESTAMOS METIDOS NUMA GRANDE ALHADA, BORRIFADA COM AFIRMAÇÕES DISPARADAS ATRAVÉS DE DISCURSOS EUFÓRICOS DA PARTE DE CADA UM DOS ELEMENTOS NA BERLINDA: AD, PARTIDO SOCIALISTA E CHEGA! 

BASTA!

Data da criação deste conteúdo:
2024-03-19

Capa da revista "TELENOVELAS"

Soma… e soma… e segue!
Haverá alguém que negue
que certas pessoas, sem graça,
se nutrem com a desgraça
de explorar males de base
carecendo de catarse? 
Sinto que esta revista 
tem um propósito em vista,
quando promove a agressão
com chamadas de atenção
para tantas telenovelas.
… Elas bastam-se, só por elas,
para aumentar audiências…
Dispensam bem diligências
que acabem por piorar
- sem receio de exagerar! -
um cenário paradoxal
que agravou, em Portugal:
o aumento, na juventude,
de falências em certas mentes,
claramente doentes.

………………………………..

Implora-se clemência
para tanta prepotência!
Parem de enfatizar o crime!
A vossa capa… deprime!

Data da criação deste conteúdo:
2024-03-08

Quando leio notícias nas quais se transcrevem determinadas declarações, tendencialmente ameaçadoras, feitas por chefes de governo de uma qualquer nação, fico estupefacta.

Não me sentindo à altura de discutir o regime político que aqueles mesmos chefes de governo defendem, por carência de dados seguros e/ou, por ignorância, limito-me a comentar apenas, humildemente, mas com grande veemência, aquilo que considero serem afirmações denunciadoras de alguém com uma formação de carácter inexoravelmente perigosa. Neste caso - pergunto eu - se devemos considerar tranquilizantes as soluções que esses chefes de governo apresentam como forma de resolver um conflito, ameaçando recorrerem a uma solução através do uso de armas nucleares, mesmo que medianamente potentes.  Esta solução não os tornará, jamais, vencedores. Tal armamento, eventual e premeditadamente concebido para imposição do que defendem, tira-lhes a honra de saírem vencedores do conflito. Guerra não deveria - NUNCA! - ser  solução para conflitos entre as nações, se esta puser em causa a vida na Terra, em geral.

Poderá parecer utópica a solução que irei sugerir a seguir, já referida num outro manifesto escrito por mim, anteriormente: 

Se este tipo de chefes de governo, e mesmo de população, é a favor da guerra como solução de conflitos - qualquer que seja a sua natureza - procurem um campo de batalha para poderem, livremente, digladiarem-se entre si.

Dei vida a seis filhos, os quais geraram os meus catorze netos. Eis a razão pela qual não consigo viver tranquila, lendo declarações como as que referi. Estamos a assistir a uma onda de troca de afirmações altamente perigosas e temíveis, as quais colocam milhões e milhões de pessoas em permanente ansiedade.

Mais ainda, aquilo que tenho vindo a constatar como sendo, paralelamente, perigoso, é a possibilidade de esses mesmos chefes de governo perderem algumas das suas forças humanas, nomeadamente de inteligência emocional, de humanidade, de justiça, de sabedoria e de temperança… e começarem a surgir evidentes sinais de colapso nas suas forças de carácter, sobretudo por  ausência de bravura, de perseverança e de honestidade.

Data da criação deste conteúdo:
2024-03-01

Usarei neste manifesto uma linguagem tão elementar quanto elementar é o meu conhecimento da lei. Ousarei transpor o muro do desconhecimento que me separa de todo e qualquer argumento apresentado por um juiz – ou grupo de juizes – como elemento justificativo da razão pela qual decide – ou decidem – manter  em prisão preventiva um cidadão suspeito de corrupção ou infracção de qualquer tipo. Vulgarmente, diz-se que todo o acusado é inocente até que seja feita uma clara e isenta análise das acusações que lhe são atribuídas e que provem que ele é, ou não, culpado.  Assim sendo, ponho esta questão:

Não seria mais dignificante, tanto para o acusado, como para um juiz – ou grupo de juízes – que fossem pormenorizadamente averiguadas todas as provas de acusação que lhe são feitas, ANTES de condená-lo a prisão preventiva? Se a lei permite esta prevenção, e há, constantemente, casos em que o suspeito acaba, finalmente, por ser ilibado de qualquer culpa ou suspeita, parece-me tremendamente humilhante colocar-se em prisão um inocente, se for este o caso. Há o perigo de fugir do país? Nesse caso, fica em liberdade condicional, proibido de ausentar-se do seu local de residência. Com isto poderia evitar-se a um cidadão, eventualmente idóneo, a vergonhosa condição de ex-recluso, para toda a vida.

Não creio seja admissível o tempo de espera para a eventual libertação de um inocente em prisão perventiva, ou mesmo outros casos de que todos temos conhecimento. A minha opinião pessoal - que sei não ter qualquer relevância! - é a de que se dispõe muito da vida de cada um em conflito, em deterimento da necessidade de acelerar o tempo que os tribunais levam a concluir os processos em análise. 

Data da criação deste conteúdo:
2024-02-20

Tendo atingido uma respeitável idade, julgo muito improvável poder permitir-me a ousadia de divagar sobre o meu futuro. Não seria agradável colocar-me na ridícula posição de perder-me no campo das ilusões, nem seria recomendável fazê-lo, até pela fragilidade do terreno em que perspectivaria o que quer que fosse. Assim sendo, e porque navego hoje sobre um mar de ondulação muito variável e pouco consistente, sinto que a base para escrever sobre o meu futuro seja demasiadamente sensível para prospectivá-lo. O passado permitiu-me ter momentos – e até períodos – de grande felicidade. Foram esses momentos que geraram a resiliência que, até uma certa idade, foram o meu marco de sustentação de muitas vicissitudes. Actualmente, atingi um patamar da minha vida em que sinto-me tremer quando devo tomar uma decisão importante, de natureza muito pessoal, e que possa mexer com o que regula a minha estabilidade emocional. Sinto-me particularmente frágil a certas memórias as quais, de certa forma, acompanhar-me-ão sempre. Talvez por isso, se tenho de enfrentar um problema, e resolvê-lo, gera-se de imediato um sentimento de confronto entre o meu EU actual e o EU que, no passado, me identificava, porque fui uma mulher que sempre reagiu pegando “o touro pelos cornos”. Hoje sinto que, nesses momentos, gera-se uma troca de olhares entre duas almas: uma que olha a decisão a tomar dando-lhe o peso de um qualquer S.O.S., e a outra que responde com um olhar de quem quer, mas já não consegue. 

A continuidade desta minha existência não depende de mim, obviamente, e é, também, um dos muitos senãos “irreversíveis” que sempre me perturbaram na vida. Vincadamente corajosa nas minhas tentativas de resolver causas aparentemente irresolúveis, sempre que esses casos surgem hoje, provocam em mim um grande desconforto.  A certeza de que a minha vida irá ter um fim está, porém, a entrar no meu dia a dia com razoável aceitação, não lhe dando, no entanto, muita atenção. 

Dar aos outros a possível impressão de que me sinto infeliz, ou depressiva, seria lamentável, pois dentro de mim há um amor à vida, e ao Universo, sem limites. Vim ao mundo com um propósito, muito provavelmente, o qual estará ainda por cumprir. Talvez seja isso que me dá uma certa sensação de quem quer expressar ao Universo, através de uma permanente rotina diária, que me deixe continuar por cá, pois tenho ainda muita coisa por organizar. Quando vou terminando a organização de umas, já outras - que criei entretanto - esperam por mim. E vou vivendo iludida de que alguém, algures, estará a perceber-me.

Continuarei agarrada à convicção de que a escrita é a forma que melhor me permite ser fiel ao que penso, até porque dá-me tempo de reflectir e, só depois, manifestar-me. Tal preferência dá-me, também, a possibilidade de desabafar com o ar que respiro enquanto as ideias vão fluindo… Isso  evita que eu sinta solidão, não dependendo de quem não apreciaria ouvir eventuais lamentos de uma idosa. Depois… só lê o que escrevo quem quer.

Data da criação deste conteúdo:
2024-02-17

Irmãos portugueses, vítimas como eu
da impunidade de muitos desonestos.
Expirou o tempo de resistir à dor.
Portugal é de todos nós, não se rendeu.
Accionemos uma onda de protestos
contra cada demagogo, ou opressor.
Não devemos continuar indiferentes
ao abuso do poder duma certa malta,
e aos seus eventuais golpes financeiros.
Nós não somos mais um molho de inocentes
que se conquista com as luzes da ribalta,
projectada por camafeus interesseiros.
Enquanto sacrificados pelo abuso
dum poder em reconhecida decadência
- que, de iludir o país não se abstém...
O Zé Povinho, paupérrimo e obtuso,
continua a ver uns que vivem muito mal,
enquanto outros - Oh Deus Meu! - vivem tão bem!
Por que permitimos esta vergonha crassa
a que políticos sem pejo, nos condenam?
Até quando manter-se-á esta miséria?
Seremos nós indiferentes à desgraça?
Onde estão afinal, os que mais ordenam?
Era verdade ou apenas pura léria?
Palavras de ordem pra quê? Não precisamos!
Todos nós sabemos bem a lição de cor,
não carecemos de mais tretas, de ninguém.
Há muitos anos - Santo Deus! - que nós andamos
a viver na corda bamba, com tanta dor,
que até já sabemos o que nos convém.
Não queiramos de nós próprios ter vergonha,
pois temos contas a prestar aos nossos filhos.
Teremos todos um mau fim, se continuarmos
a confiar a nação a quem se oponha
ao projecto de nos livrarmos dos sarilhos
em que a sua ambição quer afundar-nos.
Digamos todos NÃO ao voto inconsequente,
por teimosa filiação a um partido.
Repensemos muito bem a nossa opção.
A grande prioridade, a mais urgente,
é a da nossa segurança no sentido
de sentirmos todos orgulho na Nação.

Data da criação deste conteúdo:
2009-07-22

VOLTANDO AO PROGRAMA SOBRE O QUAL TANTO SE FALA:

Para que eu pudesse avaliar, pessoalmente, os programas “Big Brother” e “Desafio Final”, fiz - como já referi - o que seria espectável da minha parte: dediquei parte do tempo de que tanto preciso para trabalhar, à apreciação do conteúdo dos mesmos, no que diz respeito à má influência que possa exercer na camada mais jovem… e não só! Certa, ou errada, julguei-os com imparcialidade, focando-me nos pontos mais importantes, pela importância que certas atitudes possam ter na educação, sobretudo, dos jovens. Este é o lado que mais me preocupa, como Avó de catorze netos.

Se, por um lado, a opinião pública  

- reflecte o cenário da formação de um determinado grupo de pessoas, amantes
   desses mesmos programas…

   por outro,

- faculta a bons psicólogos e a bons entendedores, em matéria de educação, dados de
  comportamento que lhes permitirão fazer uma correcta avaliação do que convirá 
  evitar nesses mesmos programas, afim de não prejudicar todos os outros de 
  reeducação de jovens violentos que, neste momento, tanto perturbam a 
  estabilidade emocional de quem está  empenhado em levar uma panóplia de “Cartas
  a muitos Garcias”, espalhados pelo território português.

  No que se refere à posição assumida ontem pelo Big Brother, em relação ao que se 
  passou entre Savat e Miguel Vicente, questiono-me se é aceitável colocar esses dois
  “transgressores” sujeitos ao parecer do público. Para perceber qual deles deveria  
  continuar no programa, eu pergunto:

- Será essa a forma correcta de punir um deles? 
- Só um deles transgrediu as regras?
- O massacre psicológico não conta?

  a) Que tipo de público irá votar?
  b) Por que foi passada ao público a “batata quente”, quando a responsabilidade é da
       Produção do programa?

  Quer-me parecer que alguém quererá agradar a Gregos e a Troianos, pretendendo o  
  óbvio: evitar prejudicar o nível de audiências, mantendo-se fora do julgamento sobre 
  o que deveria ser, realmente, de sua responsabilidade.

Data da criação deste conteúdo:
2024-02-02

Pela primeira vez, tive a coragem de ver, desde o início, o último programa “Big Brother” e, em seguida, o “Desafio Final”, transmitidos pela TVI. Sempre tive conhecimento de episódios específicos de vários “Big Brothers” apresentados com nomes diferentes - não sei porquê - mas nunca compreendi completamente como funcionam, porque só muito esporadicamente é que os via, no Reino Unido. Desta vez, por algum motivo, despertou-me a curiosidade e estive atenta ao que tem sido transmitido, chegando à conclusão de que, na realidade, cada vez mais, está a perder-se a noção do que está  acontecendo no mundo, e o que convém fazer para reverter a situação. Parece impossível que a televisão esteja a passar uma triste imagem de mediocridade alargada ao mais baixo nível, ao ser-lhes permitido excederem-se no que deveria ser inexcedível. Sim, em boa verdade, cada um só vê o que quer! Mas será que isso lhes permite tudo?

Esclareço que sou absolutamente contra a censura, mas a luta de certos canais televisivos, pelo aumento das suas audiências, está a cegar os seus responsáveis ao ponto de não terem o cuidado de perceber o que pode resultar da apresentação de certos programas, em determinados moldes. Chegámos ao ponto de sentir que já tudo vale… menos tirar olhos! O problema é que não se tiram olhos, mas rasgam-se almas!

Lamento que, numa extensão já bastante alargada, Portugal esteja a passar ao mundo uma imagem muitíssimo triste. Já nem será preciso mencionar-se onde, por quem ou em que sectores.

Data da criação deste conteúdo:
2024-01-31