E quando tudo parecia sem solução, naquele dia cinzento em que a velhinha, abandonada pela família, seria deixada num lar de idosos, fez-se luz na mente de uma esquecida neta que havia sido institucionalizada quando criança. Sabendo do acontecimento, prestes a ser materializado, a jovem meteu pés ao caminho e foi ao encontro da avó, disposta a fazer-lhe uma proposta. O inesperado acontecimento poderia apagar a mágoa que estava a pesar na avó, havia já alguns meses, pela triste perspectiva de ser entregue, como um fardo, aos cuidados não sabia de quem, nem onde. Iria passar a estar algures, onde nada era seu. No seu humilde cantinho olhava pelas suas plantas, sabia onde estava tudo. No lar para onde iria... quase tudo era de todos.
A neta recordava o quanto sofreu no dia inesquecível em que foi abandonada pela família e entregue a uma instituição. Isso agitou-lhe a alma. Não, ela não podia deixar que isso acontecesse à avó, e decidiu meter pés ao caminho para ir ao encontro dela e fazer-lhe a proposta de viverem juntas. Ela poderia transcorrer ainda alguns anos de felicidade, apoiada no seu amor e, talvez, acabarem as duas por descobrir respostas que iriam ajudar ambas a diluir traumas do passado.
A proposta foi recebida com imensa surpresa e tanta, tanta alegria. Dito e feito, avó e neta passaram de um passado cor de breu, a um alvor cheio de luz e de esperança. Não saberei por quantos anos se manteve essa felicidade, mas não importa, desde que tivessem sido suficientes para que nesse desconhecido tempo, todos os maus traços de um passado indesejável, mas infelizmente demasiado comum, deixassem de perturbar-lhes a alma.
(Carta de um filho homosexual, a seu Pai)
Quando, muito jovem, não tinha a percepção do que me esperava no espaço em que, tímido, manifestava grande sensibilidade e sede de amor. No tempo, percebi que a distância entre nós silenciava-me a voz, mas travava-me o rancor. Entre mim e ti um mundo obtuso nos separava. Tudo me parecia muito confuso. Buscava conhecer-me através de ti, Pai, mas tu eras impenetrável. Queria emancipar-me, mas sentia-me preso e inadaptável àquele espaço frio, entre nós. O tempo correu veloz, e nunca adquiriu a função de mestre. Continuou a silenciar-me a voz. Hoje não culpo a vida nem este espaço terrestre onde muita gente é oca e assaz presumida. Partiste dum universo que te comandava a vida. Entretanto, esperava que neste mundo adverso encontrasse o espaço que tanto ambicionei, para poder gritar... PAI… EU SEMPRE TE AMEI!
Seria salutar que cada pessoa vivesse a sua vida em privado - se desejado - não sendo criticada por quem nada tem a ver com a sua preferência de como vivê-la.
A interferência na vida privada de alguém é, porém, louvável e legal, se a sua segurança e/ou bem-estar, estiverem a ser ameaçados.
Começo a pôr em dúvida se vivo no mesmo país que o Senhor Primeiro-Ministro Luís Montenegro. Fico absolutamente boquiaberta ao ouvi-lo afirmar, de forma convencida e peremptória, que o país vive agora em estabilidade económica e financeira. Será que ouvi bem, ou o Senhor Primeiro-Ministro está a tentar atirar areia aos olhos de milhares de pessoas afundadas numa situação de verdadeiro desespero?! Como é que um indivíduo com responsabilidade governativa pode fazer uma afirmação destas com tanta desfaçatez e convicção? Efectivamente, somos um país de sonhadores… Francamente, já nem consigo ouvi-lo, Senhor Primeiro-Ministro!! Foi preciso atingir uma certa e respeitável idade para assistir a verdadeiros momentos de um lirismo chocante.
Façamos votos para que, durante 2024, surjam projectos válidos para:
1. A instauração da Paz em todo o mundo.
2. O fim da miséria em que vivem milhões de famílias.
Cada ser humano morto em consequência de uma guerra, ou vítima da maldade de outrem, leva um pouco de vida de todos aqueles que repudiam a desumanidade e a sede de vingança. A morte de alguém só é compreendida se resultante de um factor alheio à existência de perversidade e de desamor.
Procuremos um conhecimento válido daquilo que está acontecendo no mundo, através da leitura de notícias credíveis e não daquilo com que tantos tentam, tendenciosamente, ofuscar a verdade dos factos para proveito próprio, ou para proveito de grupos que pretendem alcançar sucesso em projectos com finalidade duvidosa.
Estamos a avançar velozmente para a era do conhecimento e da tecnologia avançada do foro digital. Entremos na plataforma dos que sofrem e busquemos dados reais de informação, uma das formas possíveis de constatar a verdade sobre a existência de problemas ligados a carências inaceitáveis. É tempo de agir, porque estamos a ser presenteados com meios que podem denunciar factos que nos foram ocultados de várias formas, no passado.
O futuro do mundo carece da instauração de programas de actuação a partir da raiz de muitas vertentes, a fim de ser conseguida uma sã HUMANIDADE, em detrimento da MENTIRA e da GANÂNCIA, dois dos factores que fomentam guerras, monopolizam riquezas excessivas e privilegiam a maldade hedionda de uma onda de sedentos de poder, para moldarem o mundo à sua imagem e semelhança.
Será aceitável e até desculpável que eu possa intuir a existência de duas forças mundiais, potencialmente antagónicas nos objectivos a atingir: uma de defesa permanente do cumprimento da lei e dos bons princípios morais, que trabalha no sentido do progresso e da paz, e outra que enfrenta esta com objectivos bem diversos, mas não menos poderosos: o maléfico mundo da droga, ambicioso e com projectos bem definidos.
Com base nesta minha elementar dedução, arrisco-me a conjecturar sobre a coexistência destas duas forças em permanente confronto, muito embora, repito, não negligenciando a existência de outras. A primeira existe em contínua luta pela tranquilidade da população, e a segunda está apostada em manter a sua ambiciosa e ilimitada acção de destruição, originando actos indubitavelmente nefastos à paz no mundo, em todos os sentidos.
Afigura-se-me impossível acreditar que alguma vez venha a ser possível neutralizar o que está a acontecer, pela dimensão dos casos de que temos conhecimento diário. Dir-se-ia que existe uma rede de informação e acção, confusa e intencional, que tolda permanentemente a verdade nua e crua dos acontecimentos.
Sendo eu alguém, entre milhões de seres humanos, que ainda acredita na força do Amor como solução de conflictos, nunca fui influenciada por qualquer tipo de organizações religiosas, entre as quais incluo a do Vaticano, sobre a qual pesam acusações que nem contesto, nem defendo, porque desconheço onde termina a mentira e começa a verdade.
Vou repetir parte do que escrevi no meu manifesto sobre a JMJ-Jornada Mundial da Juventude, realizada em Lisboa, a qual terminou no passado domingo: Sou suficientemente "grande" para não seguir rebanhos, e demasiadamente "pequena" para julgar os males que as consomem. Consequentemente, o que vou escrever sobre a JMJ-Jornada Mundial da Juventude, nada tem a ver com o Papa Francisco, nem com os milhões de euros gastos no evento. Cada um julgará, como lhe aprouver, o bloco de organizadores da mesma. Escreverei apenas algumas linhas sobre aquilo que me impressionou mais - excluindo, também, as expressões usadas pelo Papa Francisco, as quais significarão muito para o milhão e meio de pessoas de boa fé, presentes no evento - e que merecem o meu maior respeito. Caberá a cada um desses, presente - ou não - no evento, julgar a aplicação a dar às mesmas.
Estaria a fugir à verdade se não afirmasse que todo o evento foi surpreendente e emocionante. Encheu-me a alma de carinho e de ternura ao ver a forma como todos aqueles jovens se comportaram uns com os outros, sobretudo porque a atmosfera foi de harmonia, de participação, fraternal e feliz. Tudo isto estava estampado nas mais elementares atitudes, tais como a mútua troca de sorrisos e manifestações de carinho evidente entre todos.
Dois exemplos, ainda, de grande emoção: a vista aérea de Lisboa, tão inesperadamente coberta por o anunciado milhão e meio de gente cheia de fé - ou não, pouco importa - e o impressionante minuto de silêncio sugerido pelo Papa Francisco, ao qual todas as pessoas aderiram com elevado respeito. Isto sim, faz-me acreditar numa possível "mudança", num futuro tão desejado. Precisamos de gente capaz de motivar a população mundial a construir um verdadeiro Paraíso na Terra. Dói muito constatar que enquanto este evento decorria, havia polícia, em outras zonas do País, a apreender droga, armas, dinheiro, etc., em grupos de gente vocacionada para o tráfico de estupefacientes, gente essa que, no seu desespero, faz da morte dos outros um forma de continuarem vivos.
Deixo aqui um desejo ardente que, a concretizar-se a sua realização, terá ainda um longo tempo de espera para surtir efeito: Que as JMJ-Jornadas Mundiais de Juventude, em todo o mundo, eliminem de vez com a existência de pedofilia.
Usarei neste manifesto uma linguagem tão elementar quanto elementar é o meu conhecimento da lei. Ousarei transpor o muro do desconhecimento que me separa de todo e qualquer argumento apresentado por um juiz – ou grupo de juizes – como elemento justificativo da razão pela qual decide – ou decidem – manter em prisão preventiva um cidadão suspeito de corrupção ou infracção de qualquer tipo. Vulgarmente, diz-se que todo o acusado é inocente até que seja feita uma clara e isenta análise das acusações que lhe são atribuídas e que provem que ele é, ou não, culpado. Assim sendo, ponho esta questão:
Não seria mais dignificante, tanto para o acusado, como para um juiz – ou grupo de juízes – que fossem pormenorizadamente averiguadas todas as provas de acusação que lhe são feitas, ANTES de condená-lo a prisão preventiva? Se a lei permite esta prevenção, e há, constantemente, casos em que o suspeito acaba, finalmente, por ser ilibado de qualquer culpa ou suspeita, parece-me tremendamente humilhante colocar-se em prisão um inocente, se for este o caso. Há o perigo de fugir do país? Nesse caso, fica em liberdade condicional, proibido de ausentar-se do seu local de residência. Com isto poderia evitar-se a um cidadão, eventualmente idóneo, a vergonhosa condição de ex-recluso, para toda a vida.
Não creio seja admissível o tempo de espera para a eventual libertação de um inocente em prisão perventiva, ou mesmo outros casos de que todos temos conhecimento. A minha opinião pessoal - que sei não ter qualquer relevância! - é a de que se dispõe muito da vida de cada um em conflito, em deterimento da necessidade de acelerar o tempo que os tribunais levam a concluir os processos em análise.
Como cidadã consciente da realidade que vivemos em Portugal, hoje reclamo contra a inconsciência de todo aquele que, usufruindo de condições privilegiadas de vida, aceitou ter sido escolhido pelo partido que representa para candidatar-se a primeiro-ministro de um país com milhares de pessoas a viver em condições deploráveis, sabendo, de antemão, que não iria ser fácil tal tarefa.
Eleito sem ter atingido a maioria, entregou-se à tarefa de colocar “remendos” aqui ou ali, tentando criar um clima de contentamento descontente entre o povo. Contudo, é preciso uma boa dose de sangue frio para aceitar essa situação, sabendo, antecipadamente, que não irá ter soluções imediatas para “levar a carta a Garcia”. Nessa impossibilidade, permite-se calar o eco dos gritos vindos da alma de quem está em sofrimento, dando-lhe pequenas “esmolas” que vão sendo oferecidas, como se de regalias se tratasse.
Qualquer candidato que aceite assumir a chefia de um governo não deveria compactuar com incongruências que pusessem em causa a sua consciência absoluta de uma realidade que não deveria pôr em prática, tais como:
a) Uma vez única, num determinado mês, dar uma “esmola” a cada cidadão reformado, como compensação pelos escandalosos aumentos no preço de produtos alimentares, e não só:
b) Haver, neste momento, milhares de pessoas que, por vergonha, muitas vezes já só comem arroz com arroz e batatas com batatas, vivendo, portanto, no limiar da miséria;
c) Termos certos cidadãos – inadmissível! – a sobreviver com a miserável esmola de um subsídio vergonhoso e deplorável de reinserção social;
Um chefe de governo que permite estas incongruências está a candidatar-se a entrar na longa lista de todos quantos colocaram Portugal no caos em que se encontra agora. E, enquanto tudo isso ocorre, esse responsável elemento do governo cumpre o honroso dever de sorrir à população com um ar que eu sinto ser “de quem sabe, mas não diz”, pomposamente protegido pelo célebre manto diáfano de fantasia, a que faço, por vezes, referência, e que o eleva à categoria de promotor de injustiça social, se nada fizer de concreto, imediato e eficaz.
Relativamente a uma considerável camada da população portuguesa, que vive deambulando pelas ruas “in mode” zombie, gostaria que fossem encontradas soluções para essa gente, vítimas directas de desamor e espelhos do que acontece a quem abusa do recurso ao uso permanente de substâncias psicotrópicas, maldição que lhes permite perder a consciência da verdadeira realidade de um mundo em transformação continuada, onde a ofensa à dignidade humana tem lugar de destaque.
Seria bom, também, que terminasse, de vez, a atribuição de culpas a governos anteriores. Essa desculpa já perdeu o prazo de validade. Ao assumir uma posição, há que arregaçar as mangas e provar competência. A incompetência de quem governou anteriormente faz parte do passado. Ou o novo substituto aceita o cargo ou o recusa. A elaboração de um programa concebido com o objectivo efectivo de renovação deste lindo país terá de dar provas do que há a fazer, e não do que poderia ter sido feito. Esse argumento já não "cola" como alibi para futuros erros imperdoáveis.
Ninguém poria em causa a vida privilegiada a que cada cidadão possa, meritoriamente, ter direito. O que deve ser posto em causa, a quem governa um país numa situação deplorável como a que se vive, actualmente, em Portugal, é não permitir-se governar mal, ou “governar-se bem”, sabendo perfeitamente que muita gente está a sucumbir devido à fome ou à ingestão de alimentos prejudiciais à sua saúde, porque não tem condições económicas para comprar melhor. Muita gente morre de fome e de vergonha, e o Estado fecha os olhos a essa realidade. Tais condições incitam, malogradamente, à violência de todo o género. Lugares de elevada responsabilidade, como o de primeiro-ministro – e não só – deveriam ser preenchidos por pessoas que não permitissem a esmola, em detrimento da elaboração de um claro programa de mudança radical, justo e transparente. “Dar esmola” ofende, mais ainda se o que se pretende é, tão-somente, apaziguar a revolta.
A concluir este manifesto de preocupação e de desagrado:
"A história parece repetir-se, e na Assembleia da República paira uma impávida expectativa de um “dois mil e qualquer coisa” que, forçosamente, recorda aos mais atentos e conhecedores de causa, o ano de mil novecentos e vinte e seis, em que a ditadura nacional se impôs. Isso é uma das coisas que a maioria não gostaria que voltasse a acontecer...”
Notarão, certamente, que há três temas sobre os quais sou muito focada: A Criança – A Mulher – O Idoso. São temas muito sensíveis sobre os quais considero seja inadmissível que os governos não estejam permanente e cuidadosamente vigilantes.
Desta vez debruço-me sobre o que se passa nos corredores das urgências dos hospitais, sempre que um idoso, ou idosa, não esteja acompanhado/a de um familiar ou pessoa amiga, sendo deixado/a sozinho/a no corredor do mesmo, à espera da sua vez para ser atendido.
É constrangedor verificar este cenário – que considero desumano, muito embora possa não ser culpa do pessoal que presta assistência ao doente, sobrecarregado – sobretudo nos momentos de grande
afluência de doentes – pelo excesso de trabalho.
É certo também que o governo se debate com graves problemas financeiros, mas a impressão que colho do que nos vão dando a conhecer, é que a solução a encontrar, para colmatar os grandes “buracos” na economia, em Portugal, está errada. Procura-se, tanto quanto me apercebo, recorrer a soluções que protegem quem já está protegido. E quem é sempre a infeliz vítima? Quem já estava mal... ficando pior ainda! Entretanto, em busca de soluções, perguntaria:
• As excessivas despesas do governo, são controladas?
• O nível de “protecção” que sinto ser dada aos que já usufruem de condições básicas ultra
magníficas, será justo?
• Os grandes prevaricadores, que durante anos vigarizaram sorrateiramente, não continuam
a usufruir de condições privilegiadas?
• Etc., etc., etc.!
O que me parece ser um facto real é que há inúmeras falhas na criação de condições básicas capazes de proporcionar à população mais carente a atenção que merece, e os economistas continuam a falhar, quando procuram soluções, repito, que de uma ou de outra forma, protegem quem já está mais do que protegido.
Hoje recordo um texto que escrevi em 2014-01-27, depois de ter lido um artigo sobre “TDAH-Transtorno do Deficit de Atenção com Hiperactividade”, artigo esse que representou mais um escândalo de grande envergadura e que nos leva a questionar como será possível que sejamos tão ingénuos que não nos apercebamos que estão constantemente a enfiarem-nos no cérebro teorias inventadas, muitas vezes através duma arte manhosa, a que chamamos “artimanhas para engordar o património financeiro de mal intencionados que não têm nem pudor, nem respeito pelo próximo”. O referido artigo referia-se a um assunto muito delicado, i.e., o comportamento dos nossos pequeninos, artigo este que veio de encontro às dúvidas que sempre tive neste campo.
A educação da criança exige tanto de nós! Muito sacrifício e muita entrega mas, sobretudo, muita atenção. Quando o mau comportamento duma criança ultrapassa, de longe, a nossa capacidade de control do mesmo, deveremos reflectir, em primeiro lugar, sobre eventuais razões para que tal aconteça e perguntarmo-nos se a educação que estamos a dar-lhe será a correcta. É necessária, da parte dos pais, muita firmeza, paralelamente a tanto amor, quando educam os seus filhos. O Amor e a Firmeza devem interligar-se constantemente, na educação a dar à criança, acabando esta por compreender o significado das duas, aceitando-as.
Nem tudo o que nos parece ser, é-o, realmente, e muitas vezes vêm com teorias que me assustam por chegarem mesmo, não só a agravar o problema da criança, por procedimentos inadequados, como também a 'desviar' uma correcta posição dos pais, comprometendo a sua adequada actuação, no momento próprio. E depois, na grande maioria dos casos, são os pais os directíssimos responsáveis pelos maus comportamentos dos filhos, que tantos dizem - ou diziam - serem esses comportamentos devidos a um "distúrbio" a que chamam - ou chamavam - *TDAH (ou ADHD), quiçá para desculpabilizarem-se...
A nossa culpa não estará, eventualmente,
1. no quanto estaremos a exagerar ao satisfazermos todos os caprichos das nossas crianças, oferecendo-lhes
os mais sofisticados meios de diversão, tais como jogos para computador, play station, Wii, Nintendo, etc.?
2. no quanto as prejudicamos quando não damos a devida importância à correcta organização dos seus
tempos livres?
3. no quanto estaremos a prejudicar o seu equilíbrio emocional, pelo excessivo tempo que perdem em jogos
de competição os quais, na sua maioria, incitam à violência?
4. no quanto as prejudicamos deixando que usem o seu computador (tantas vezes para verem ou jogarem o
que não devem, por ausência de vigilância) ou que alimentem a sua vontade de serem sempre vencedores
em jogos de competição tão agressivos, quanto impróprios, em vez de as acompanharmos em salutares
brincadeiras ao ar livre?
5. no facto de muitos educadores permitirem que os seus filhos comam as suas refeições em frente do
computador, ou a jogarem os referidos jogos, o que - como é natural - prejudica-os altamente?
etc.
Gostaria de saber se os herdeiros de Leon Eisenberg, psiquiatra e educador infantil que inventou o TDAH, (ou ADHD), Transtorno de Deficit de Atenção com Hiperactividade, serão dignos merecedores da fortuna que, eventualmente, ter-lhes-ão deixado, herança essa que ele teria "engordado" ao longo dos anos em que a sua teoria não passou duma "invenção" com esse fim: enriquecer à custa dessa mesma falsa teoria (e quem sabe de outras do mesmo calibre), que levou inocentes pais a acreditarem nele. Essa fortuna não seria suficiente, SEM DÚVIDA NENHUMA, para compensar, moralmente, aqueles que ele prejudicou psicológica e fisicamente.
São homens como Leon Eisenberg e uma fila enormíssima de outros - que não caberia aqui referir - que levam tantas pessoas a acreditarem neles sem reflectirem, primeiro, sobre a veracidade das suas teorias, por desconhecimento óbvio.
Para quê mais palavras? A minha família saberá bem que sempre me opus à teoria dele, quando conversávamos sobre determinados comportamentos de crianças. Amo-as demasiado, para confiar cegamente em algumas das afirmações tão peremptórias quanto maléficas.
Deixo mais duas simples perguntas no ar:
a) Será que todos os jovens que programam virem a ser pais, alguma vez se perguntam se estarão dispostos a
sacrificar o seu tempo, dando à criança a atenção que lhes será exigida por dever? Não menosprezem este
ponto importantíssimo!
b) Será que estarão preparados para proporcionarem aos seus filhos ar livre, em vez de, por comodismo ou
franca falta de tempo, preferirem manterem-se em casa, alimentando neles o hábito, que passará a vício
como qualquer droga, de fazer aquilo que, mais tarde ou mais cedo, acabarão por exigir se lhes forem
recusadas... gritando e massacrando, até que essas mesmas vontades sejam satisfeitas?
De que servirá a alguns pais irem ao gabinete dum psicólogo para receberem conselhos, se eles mesmos desconhecerem o que são regras nas suas próprias casas?
Em 07 de Fevereiro de 2024, o Jornal “ONU News” informou que o secretário-geral da ONU teria afirmado que o mundo tinha entrado na “ERA DO CAOS”.
https://news.un.org/pt/story/2024/02/1827417
São tantas as causas sobejamente relatadas e comentadas – e incluo aqui as conhecidas como sendo "politicamente correctas" - que, a uma pessoa tão ignorante quanto eu, sobre tanta coisa que ouve e vê, ser-lhe-á (ou não) permitido fazer conjecturas absolutamente pessoais, sobre as mesmas.
Sou de opinião que a raiz daquele caos foi gerada pela acumulação de vários factores muito importantes, intrinsecamente ligados à formação, e consequente competência, de quem tem a estoica missão de governar o seu país. Entendendo bem as afirmações feitas pelo Secretário-Geral da ONU, Senhor Eng.º António Guterres, sinto, no entanto, dever juntar-se a esse global de causas, os transtornos físicos e psicológicos que o malogrado Covid-19 e seus sucessores - travestidos de múltiplas “variantes” - têm provocado, sobretudo, a partir de 2019.
Se é verdade que defendo, de alma e coração, a necessidade de evitar que o mundo chegue a qualquer situação caótica, através duma reestruturação social bastante abrangente - sobretudo no sentido perfeito do que significa “amar o próximo como a ti mesmo” - também é verdade sentir que, devido a diferentes ideologias, nomeada e principalmente de carácteres religioso e político, essa pretensão nunca passará de verdadeiramente utópica. Tal poderia, hipoteticamente, ter sucesso... se aplicada, e muito cautelosamente gerida, em cada País onde tal pretensão fosse aceite. Todavia, nos interesses envolvidos nas relações internacionais existentes, estão implícitos objectivos que esmagam qualquer esperança numa paz permanente. Assim, na mente dos responsáveis e dos seus seguidores, prevalecerá sempre “a lei do mais forte”, numa tentativa de levar àvante as suas pretensões, as quais começam por “provocações”, passando por esporádicos ou permanentes ataques e, não resultando... surge a ameaça do recurso a armas nucleares. Instalado o terror, vem o caos, faltando apenas a concretização da grande ameaça... se nada mais surtir efeito. E passa a reinar o desespero entre a população, começando as dramáticas fugas em busca de razões para continuarem vivos.
Entretanto, enquanto a população dos países em guerra, grita por paz ou foge em busca de um porto seguro, outras populações, alheias a essa realidade e a tantas outras, continuam a tentar “brilhar” sob as luzes da ribalta, indiferentes aos que estão sofrendo duma sede incessante do Saber que lhes permitiria entender a ganância humana, pela ponta justa.
Deixo, fora de lista, aqueles que, à semelhança dum passado histórico de longuíssima data, seguem procurando “O PARAÌSO INEXISTENTE.”
Quando um ser do sexo feminino nasce, é portador de um baú de responsabilidades a cumprir. Cabe a esse ser o dever de executá-las no tempo e, à Justiça, o de protegê-lo para que o consiga.
Não me faço perguntas escusadas sobre a escalada de violência que, diariamente, caem nas páginas dos jornais e nos noticiários - que já evito escutar. Trata-se de um conjunto de causas, cujos efeitos estão a tornar-se profundamente lamentáveis, assustadores, e indicadores de um país sem rédeas. Tudo à volta dos problemas - já para não referir tantos outros – que geram consequências nefastas a muitos níveis, agravadas pela demora das condenações que tantas vezes urge fazer. Actualmente parece não bastar ao criminoso simplesmente matar. Hoje ele consegue ser mais sádico, mais hediondo e mais perverso!
Politicamente, a população está a sentir-se desprotegida, negligenciada e altamente prejudicada, se tivermos em conta o que se passa com o final de muitos processos contra elementos do Estado e outros de tantas figuras com cargos de grande responsabilidade no País, e que se tornaram, mais do que uma GRANDE desilusão, uma GRANDE vergonha para Portugal.
Focando, paralelamente, o interesse que aos media suscita notícias mundanas que não acrescentam nada seja a quem for, assistimos a que os mesmos - preocupados com a necessidade de manterem a percentagem de audiências no topo, transmitam programas que, ao invés de gerarem cultura e bons princípios de formação, dão ao povo aquilo que a maioria dele prefere: drama, violência, e uma série de maus exemplos servidos com muito "molho", deixando a outra percentagem de pessoas limitada a uma minoria de bons canais.
Repare-se, ainda, na forma como são feitas entrevistas a pessoas vítimas de um dramático episódio nas suas vidas, como por exemplo terem matado à força de pontapés na cabeça, de forma brutal (MESMO QUE BRUTAL SEJA SEMPRE!) um familiar de alguém. Exemplo ao acaso:
- O que é que sentiu quando lhe contaram o que aconteceu?
Isto é uma pergunta que se faça? Alguém tem dúvida que o seu familiar está em sofrimento??? Porquê perguntar? Seriam muito desejadas palavras de conforto, não massacrando mais a pessoa entrevistada. É espremer o sentimento até às lágrimas, senão não gera uma atmosfera de dor... Será isso? Chega-se ao cúmulo de assistirmos à forma como alguns apresentadores orientam as perguntas que fazem aos entrevistados, e ouvimos verdadeiros disparates, até com perguntas sem qualquer interesse para o tema da conversa, o que deixa a impressão de que foi dado um tempo demasiado longo ao entrevistador, levando-o a fazer perguntas que mais parecem de natureza coscuvilheira, do que de análise de dados que teriam muito interesse para o tema a explorar. Que mediocridade!
Este meu texto reflecte uma certa decepção que tenho vindo a acumular dia, após dia, face às circunstâncias em que se vive neste País. Estes foram os temas que hoje, cansada e desgastada, ocuparam a minha manhã.
Neste primeiro dia dos 365 que se seguirão, deixo votos de esperança na necessária luta mundial contra a carência de amor, de dedicação a causas humanitárias, de coesão e de resiliência, carências estas que tornam impeditivo o desejado progresso e paz mundiais de que tanto precisamos.
Chegou o momento em que urge filtrar de cada um de nós todo e qualquer pensamento negativo, por erros cometidos no passado, afim de avançarmos para um futuro sem egoísmo ou atitudes em que a ganância e defesa de interesses pessoais ou de estado, prejudicaram a liberdade e o bem-estar geral da Humanidade. A prática destes erros colocou o mundo numa situação de insegurança generalizada, a qual se encontra no limite do suportável.
Esta manhã, vi um vídeo no YouTube em que uma criança, com apenas nove anos, falava da sua paixão pela música com tanto entusiasmo que captou imediatamente a minha atenção. Toca piano desde os três anos e foi a ouvir Frank Sinatra que começou a desenvolver essa paixão. Durante a curta apresentação, a criança afirmou que não tinha nada em comum com o pai e que este "não vestia calções". Apenas a mãe estava presente na audição, o que me levou a supor que a figura paternal não fazia parte do agregado familiar. Fiquei presa a este detalhe, atribuindo-lhe a importância que merece, mesmo reconhecendo que as minhas deduções se baseiam num curto espaço de tempo, no qual as poucas palavras proferidas me deixaram com muitas perguntas e nenhumas respostas.
A música, como sabemos, tem um papel fulcral no desenvolvimento cognitivo infantil. Estudos comprovam que o contacto com a música desde cedo melhora a concentração, a memória e a coordenação motora. A música torna-se, assim, uma linguagem poderosa, através da qual as crianças podem expressar-se e estruturar o pensamento. Feita esta breve introdução ao manifesto, avanço para o que me parece verdadeiramente importante. O caso que apresentei representa o levantar de um véu sobre pequenas grandes iniciativas que deveriam, globalmente, ser postas em prática em todas as creches e jardins de infância. Estes estabelecimentos têm a missão de substituir um elemento central na vida de uma criança: a Mãe, cujo papel exige uma profunda reflexão. Poderão ser encontradas alternativas à sua presença, em inúmeros casos até mais profícuas do que manter a criança ao lado de alguém emocionalmente ausente, que desconheça a importância crítica de um desenvolvimento mental saudável.
O vídeo que vi fez-me reflectir sobre a necessidade urgente de actuação. Partindo do princípio de que nem todas as crianças têm o mesmo grau de capacidade para apreender uma matéria, e de que não saberemos, à partida, para qual demonstrarão maior interesse, seria necessário começar pelo princípio: analisar, cuidadosamente, por que matéria a criança se revela interessada e, a partir daí, "alimentar a sua alma com esse fruto". Este conceito remete para a teoria das inteligências múltiplas, defendida por Howard Gardner, que postula que cada criança tem diferentes tipos de aptidões – sejam musicais, linguísticas ou espaciais, entre outras. A educação deve, portanto, ser ajustada a estas individualidades, de modo a garantir que o desenvolvimento da criança seja o mais enriquecedor e completo possível..
URGE REVER AS LEIS QUE ESTABELECEM A PUNIÇÃO A SER APLICADA EM CADA CASO
a) O execrável aumento da violência;
b) O que os "mass media" transmitem/publicam, fugindo ao respeito pelo pudor e sensibilidade
dos outros, para atraírem a atenção de um público bem específico e, assim, aumentarem as
suas audiências/os seus leitores;
c) A inoperância das leis que regem as punições pelo abuso sexual de crianças e de adultos;
d) A incontrolável falta de respeito dos alunos nas escolas, para com os professores;
e) O assustador aumento de jovens que recorrem ao uso das chamadas drogas leves, quantas
vezes evoluindo, mais tarde, para as drogas pesadas.
De a)+b)+c)+d) e e) resulta a tendência para criar, na geração mais velha, a defesa da hedionda falsa moralidade dos "extremistas", como justificação para atingirem objectivos bem concretos, ocultos por um "manto diáfano de bons propósitos".
Hoje achei por bem voltar a um manifesto que escrevi em 2015, baseado num texto de Natália Correia - que achei fantástico - mas que estou impossibilitada de transcrever, uma vez que o perdi. Tratava-se de uma premunição feita por esta escritora, dramaturga, poeta e deputada do Parlamento, de quem, muito sinceramente, eu sabia pouco. Portanto, passo a escrever o texto que, na altura, publiquei, inspirada no que li desta controversa autora.
Não importa se tu és de esquerda ou de direita, basta que tenhas consciência das opções que assumires ao tomar uma decisão importante, decisão essa que pode vir a prejudicar fortemente a tua Nação, se não souberes escolher o Homem que gostarias de ver governá-la. Tal escolha não deve – de forma alguma – servir o teu partido, mas sim a tua Nação.
Por classe social entendo várias, entre elas:
• a que teve acesso à cultura e que a adaptou a bons princípios que defende;
• a que teve acesso a uma cultura apenas libresca e que a adaptou a si, para
tentar satisfazer as suas excessivas e egoístas ambições;
• a que não teve acesso – por um ou por outro motivo – à base cultural que
poderia ter-lhe dado a possibilidade de julgar por si e não pelo que os
outros lhe dizem.
• etc....
Não acredito em classes sociais ditas ricas e pobres. Não é o ter ou não ter dinheiro que nos coloca num dos dois patamares. São os valores que defendemos e, aí, os patamares são vários. Temos tido governos escolhidos por maiorias que votam no seu partido, e não no HOMEM que convém por provas dadas das suas grandes qualidades. Essa maioria, confia num programa que lhes apresentam e que vai de encontro à provável satisfação das suas ambições, sem respeito pelas ambições de outros. Mas, nessa maioria, encontram-se também eleitores que, ao votar, não têm consciência da responsabilidade do seu acto porque, provavelmente, foram manipulados por defensores de partidos que funcionam como “clubes” aos quais são fiéis. Esta é uma realidade, não é uma suposição. Os sacrificados, as grandes vítimas, são aqueles que estão a pagar pela predominância duma classe privilegiada e egoísta. Não estou a refirir-me a uma classe social como é, normalmente, destacada: rica, ou pobre. Estou a referir-me a uma classe de gente para quem os valores são, predominantemente, materiais. Quanta gente muito pobre os defende! Eu não seria contra a situação da classe privilegiada desde que, os outros, tivessem direito a uma base segura, que lhes garantisse emprego, um tecto, um bom serviço de saúde e de educação gratuitos e o direito inquestionável a condições que lhes permitissem uma velhice tranquila, num ambiente de Amor. O que saísse deste grupo de bens de direito, faria parte de conquistas conseguidas, desde que com lealdade, honestidade, e não prejudicando fosse quem fosse.
Eis a razão acima, muito sintetizada, do que penso sobre o porquê da existência de tantos privilegiados, em deterimento do chocante número de pessoas que vive na miséria - sem receio de exagerar! – pessoas essas que estão a pagar uma pesadíssima factura por erros cometidos por devoção a partidos e não a Valores.
Termino deixando a pergunta que faço muitas vezes a mim própria:
Temos, em Portugal, um vasto número de pessoas cultas, idóneas, bem formadas e de elevada competência para governar o País. Mas... será que aceitariam candidatarem-se à Presidência de um governo, depois de tudo o que temos visto acontecer no País, sobretudo nos últimos trinta anos?
Ano da criação do Manifesto original: 2015
Data da readaptação deste conteúdo: 2023-08-10
Quando leio notícias nas quais se transcrevem determinadas declarações, tendencialmente ameaçadoras, feitas por chefes de governo de uma qualquer nação, fico estupefacta.
Não me sentindo à altura de discutir o regime político que aqueles mesmos chefes de governo defendem, por carência de dados seguros e/ou, por ignorância, limito-me a comentar apenas, humildemente, mas com grande veemência, aquilo que considero serem afirmações denunciadoras de alguém com uma formação de carácter inexoravelmente perigosa. Neste caso - pergunto eu - se devemos considerar tranquilizantes as soluções que esses chefes de governo apresentam como forma de resolver um conflito, ameaçando recorrerem a uma solução através do uso de armas nucleares, mesmo que medianamente potentes. Esta solução não os tornará, jamais, vencedores. Tal armamento, eventual e premeditadamente concebido para imposição do que defendem, tira-lhes a honra de saírem vencedores do conflito. Guerra não deveria - NUNCA! - ser solução para conflitos entre as nações, se esta puser em causa a vida na Terra, em geral.
Poderá parecer utópica a solução que irei sugerir a seguir, já referida num outro manifesto escrito por mim, anteriormente:
Se este tipo de chefes de governo, e mesmo de população, é a favor da guerra como solução de conflitos - qualquer que seja a sua natureza - procurem um campo de batalha para poderem, livremente, digladiarem-se entre si.
Dei vida a seis filhos, os quais geraram os meus catorze netos. Eis a razão pela qual não consigo viver tranquila, lendo declarações como as que referi. Estamos a assistir a uma onda de troca de afirmações altamente perigosas e temíveis, as quais colocam milhões e milhões de pessoas em permanente ansiedade.
Mais ainda, aquilo que tenho vindo a constatar como sendo, paralelamente, perigoso, é a possibilidade de esses mesmos chefes de governo perderem algumas das suas forças humanas, nomeadamente de inteligência emocional, de humanidade, de justiça, de sabedoria e de temperança… e começarem a surgir evidentes sinais de colapso nas suas forças de carácter, sobretudo por ausência de bravura, de perseverança e de honestidade.
Mesmo que a distância nos afaste, haverá sempre uma força que nos une, no turbilhão de actos em contraste. Enquanto alguém de errar sai sempre impune, um outro grita a vida que merece. Salvé toda a amizade que não perece!
As palavras, e a forma como as expressamos, têm uma importância extraordinária na vida das pessoas, tanto em quem as ouve, ou lê, como nas pessoas que as expressam, pelas reacções adjacentes ao seu significado. Elas podem alterar, significativamente, estados de alma, ou alteração de situações que se apresentavam complexas mas que, quando bem pensadas, reflectidas, podem mudar todo o quadro duma situação.
Façamos, portanto, das palavras que usamos para manifestarmo-nos, a nossa arma de construção de algo que possamos desejar valorizar, e nunca agravar, qualquer caso. As palavras devem transmitir
Comece cada dia reflectindo bem sobre as palavras que deverá pronunciar sempre que pretenda manifestar a sua reacção a qualquer situação, mesmo que esta possa requerer uma posição de desagrado ou de contrariedade. Usemos as palavras bem ajustadas a cada caso, escritas ou pronunciadas com respeito, sem agressividade. Se, porém, com o uso destes princípios, a reacção ao que disser ou escrever, for imprópria, decida com ponderação o que deverá fazer, não devendo piorar a situação se tomar atitudes que possam tornar-se gravosas.
Partilhar o que sinto através da poesia foi, sem dúvida, a melhor forma que encontrei, aos 13 anos, para sentir tranquilidade espiritual. Não sei é se, com isso, arranjei “lenha para queimar-me” ou se, bem pelo contrário, fui ao encontro de tantas pessoas que se identificam com o que escrevo.
O facto de escrever não faria de mim uma escritora, se se tratasse de uma circunstância ocasional. Bem pelo contrário, eu sinto um permanente comprometimento com a prática da escrita, até para manter a minha sanidade mental. Lamento só que esta minha vocação reflicta, frequentemente, os dramas que vivi ao longo da minha vida pessoal, na minha tentativa de neutralizar os efeitos que provocaram em mim. Tranquiliza-me, porém, o facto de haver sempre a possibilidade do leitor ignorar-me.
Com que moral é que nós, adultos, nos sentimos no direito de exigir dos jovens formação, educação e respeito, quando não lhes são facultados, na base, os fundamentos a que têm direito para o conseguirem?
Com que direito pretendemos que os jovens se preparem para o futuro quando o presente que milhões de adultos estão a proporcionar-lhes é deplorável?
Para que possamos pretender dos jovens uma boa formação, nas suas várias vertentes, impõe-se facultar-se-lhes, no presente, o direito às bases – também estas nas suas várias vertentes – que lhes proporcionem a possibilidade de realizarem o que nós, adultos, pretendemos deles.
